“三峽工程導(dǎo)致了旱災(zāi)”，“三峽工程破壞了環(huán)境”，“三峽工程帶來了地震”……一段時間以來，每當(dāng)我國局部地區(qū)發(fā)生氣象、地質(zhì)異常時，就有人把問題的成因歸咎于三峽工程的建設(shè)。

　　應(yīng)該講，人們對三峽工程的“細(xì)究”是有道理的，也有很多是合理的。專家認(rèn)為，三峽工程在建設(shè)之前已經(jīng)就泥沙淤積、生態(tài)環(huán)境影響等做了可行性研究。而且根據(jù)目前的檢測數(shù)據(jù)，影響并沒有超出當(dāng)時的預(yù)期，有些甚至好于預(yù)期。

　　三峽工程具有防洪、發(fā)電、航運(yùn)、補(bǔ)水等綜合效益，是眾多水利工程治水的杰出代表。在我國這樣一個人多水少、降雨時空分布不均勻的國度，特別容易形成干旱和洪澇災(zāi)害。自大禹始，我們的祖先就一直致力于解決水多水少的矛盾，一直致力于避免“餓殍遍野，赤地千里”的災(zāi)難。

　　是新中國，發(fā)揮了工程水利的巨大作用，人挑肩扛，初步建立了基本的防洪除澇體系、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉體系以及城市供水體系。改革開放以來，我國基本建成了保障國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基本水利體系。但也應(yīng)看到，水利“基礎(chǔ)脆弱、欠賬太多、全面吃緊”的局面仍未改變，制約著水資源對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的保障作用。最近舉行的中央水利工作會議強(qiáng)調(diào)，力爭通過5年到10年的努力，從根本上扭轉(zhuǎn)水利建設(shè)明顯滯后的局面。

　　“反壩”的聲音，在強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境方面有其合理性，但只要是壩都要反，則多少值得商榷了。埃及尼羅河上游的阿斯旺大壩，曾經(jīng)有多少人反對。但大壩建成后，尼羅河水不再肆虐，尼羅河流域成了埃及的魚米之鄉(xiāng)。反對阿斯旺大壩的聲音，終于沉寂了。

　　我們，人多水少；我們，人多能源少。建設(shè)水利工程，不僅是我們水情的選擇，也是我們國情的選擇。建壩要貫徹科學(xué)發(fā)展觀，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。具體來說，就是要把水利工程建設(shè)的環(huán)境成本降到最低，把水利工程供水、防洪、發(fā)電等綜合效益發(fā)揮最大。